Как много интересного вы говорите! Как жаль, что это меня мало интересует (c)
Вот уже не думал, что сообщение автору говнофотки о том, что нихрена на ней не видно (прошу заметить, без мата и на "вы"), расценивается, как неуважение к членам сообщества. Ппц. Видимо, о БЖДшницах надо как о трупах, либо хорошо, либо ничего.
Скрин коммента и ответ модератора



Скрин коммента и ответ модератора



А хрен знает. Я уважаю политкорретность, но ненавижу чрезмерности.
Ага. Наверно.
Однако, модераторша доставила
Это в любой среде работает
Дык за сегодня в БЖД-сообществе одна такая фотка, её ни с чем не спутаешь.
Думаю вот, надо было покрепче чего-нибудь сказать вместо "Зря старались. Все-равно нихрена на такой фотке не видно", глядишь и забанили бы. Первый бан, он же как синяк после драки, такая штука для гордости!
Бранд Это в любой среде работает
Быть рыбой полезно. Но скользко и мокро
С этической точки зрения комментарий выглядит действительно резковатым. "Зря стараетесь" - уже накладывает эдакий снисходительный отпечаток, поскольку сразу ставит говорящего в более сильную позицию, а оппонента - в позицию "у вас недостаточно знаний/ума/чего угодно, чтобы это понять". Ну и обобщение по принадлежности к классу "таких" - не оставляет сомнений в том, что этот класс обозначен заведомо негативной оценкой. При этом отсылка модера к неуважению говорит о том, что больше придраться не к чему, т.е. с СОДЕРЖАНИЕМ комментария модератор согласен
Ой, да ладно, чё там доказывать и разбирать то? "Зря старались"="зря потратили время", и не пойму откуда ты взяла "у вас недостаточно знаний/ума/чего угодно, чтобы это понять", а "таких" потому что фотки было две и обе говенные.
Это все фигня, самую суть верно подметила Эвелина Вау, видимо, теперь человек, способный тупо вывести автофокус на автоматической мыльнице, реально является профессиональным фотографом. Ну и как бы, если судить по интеллекту модератора о всем сообществе, то ну его нах.