Фикопись. Вопросeц

[El-Chino]

Мож я совсем тупой, но объясните уже мне кто-нибудь раз и навсегда. Пожалуйста. Чем для фикрайтеров отличаются Ран Фудзимия и Клауд Страйф? Примерно схожие, на мой взгляд, обстоятельства получения психологический травмы, примерно схожие последствия, симптомы. Ну почему, не врубаюсь, в фиках один всегда крутой перец, а другой - маленький несчастный уке? Хочу объяснений с выкладками.

@музыка: Yami no Matsuei OST - Unmei no Kaikou

@настроение: родил "дитё" опять

Comments

[Verdigris]

Что касается того, что в фиках, так Фудзимии ни разу не помогает то, что он крутой перец Сказали, носом в подушку - значит, носом в подушку.

Которой у Фудзимии нееееету, обратите внимание

А вот давайте поговорим о том, что у Клауда тонкая душевная организация, потому он и страдает по поводу и без, а Фудзимия - скучный приземленный тип, ему страдать недосуг, ибо это все фикция, а на повестке дня - еще парочка тварей тьмы, неполитые цветочки и подравшиеся Мишель с Юки.
Если серьезно, люди сами выбирают если не путь, то как минимум свое отношение к нему. Пусть даже в обоих мы видим внешнее равнодушие - оно разное. Клауду не жалко своего времени и чужих нервов, чтобы лишний раз утомленно закатить глаза и выразительно вздохнуть. Он - жертва обстоятельств, совершенно по складу характера к возложенной миссии не подходящая. Фудзимия этим не заморачивается. Он выбрал, он принял. Взрослый человек, фигли.

[El-Chino]

Papa-demon:

Я бы не назвала Фудзимию инфантильным, если честно.

Почему?

как-то не сочетается, на мой взгляд.

Это я к тому что у Клауда есть выбор, соответственно, ему легче было бы приспособиться и найти себя в изменившемся мире - хочешь мир спасай, хочешь почту развози.

А у Клауда под боком всегда есть Тифа

Дык в том и вопрос, чего ей надо то? Чтобы он занял пост шайчо Шинра? А если он не хочет?

Это низачот?

Это одни сплошные непонятки. Быть неудачником и выглядеть, как неудачник, это как бы вроде разные вещи, нэ?

Зуб даю, что речь как раз идет о вечной депрессии Клауда.

Вот зануда! Докопалась. Для меня так это как назойливая подружка, упорно пытающаяся вытянуть меня на тупую вечеринку с пивом и танцами в ночной клуб. И вот как объяснить, чтобы не обидеть? По-моему, проще послать на 3 буквы.

[El-Chino]

А вот, кстати, если бы Стайф крыл там всех матом и давал в морду сразу, он бы не был сладким укешным мальчиком?

[Verdigris]

он бы не был сладким укешным мальчиком?

Был бы. Сладкость и укешность - это карма, от действий субъекта не меняющаяся.

[El-Chino]

Сладкость и укешность - это карма
Изначально в запросе предполагались обоснованные аргументы

[Verdigris]

Тебе их дали предостаточно. Приведи аргументы в пользу того, что Клауд - крутой перец, а Фудзимия - маленький сладкий уке.

[El-Chino]

Тогда я точно тупой, потому что не вижу.

[Сессемару]

я дико извиняюсь что влез мне крайне не ловко
но почему вы считаете, что основная травма Клауда - Айрис? Ему вспахали мозг, он на несколько лет потерял себя как личность. Его герой и кумир оказался маньяком, каких поискать, а подруга детства порет ахинею и путается в показаниях... Айрис, это важно, конечно, но будть на ее месте Тифа - что изминилось бы? Ничего.
А вялое укэ он пожизнело с тех моментов игры, когда Сефирот делал из него марионетку и его одевали в платье. Нет, он конечно может закусить все, взять в руки меч и КРУШИТЬ. Но не для себя, и ему всегда нужен для этого нежный моральный пинок по болевым точкам. Его всю игру тащат за уши к победе социализма, в адвентах он просыпается только на драки. Все нормальные разговоры сводятся к чему-то невнятно-вялому (исключения, пожалуй, беседа с Руфусом, но эта та же драка), даже после отповеди Айрис ему не становится особо легче...
Все же, у Айя, кажется, не такой...

[El-Chino]

Сессемару:

почему вы считаете, что основная травма Клауда - Айрис?

А я так не считаю. Аэрис, как Айя, стали лишь ещё одним катализатором психологического надлома обоих персонажей, те, кого ребята должны были и не смогли защить и спасти.

Нет, он конечно может закусить все, взять в руки меч и КРУШИТЬ. Но не для себя, и ему всегда нужен для этого нежный моральный пинок по болевым точкам
А много чего в жизни человек делает абсолюно и исключительно для себя лично? Не раскрою особого секрета, есил скажу, что практически ничего.

Его всю игру тащат за уши к победе

Вооот! Вот этого я и не понимаю Парня заставляют делать то, что он не хочет и при этом обвиняют в укешности и утверждают, что это именно то, что ему самому надо.

Все же, у Айя, кажется, не такой...

А какой у вас Айя? Как вы его видите в этом контексте?

[Сессемару]

El-Chino мне сложно судить... Аю я знаю по Капители и Глюэну... оба просмотрены по разу и смотрел я не на мальчика с катаной. Однако не припомню, чтобы его хоть раз так тянули за уши, как Клауда. Юноша себе на уме, очень сильно. Да, он делает обще дело, но потому что сам решил, а не потому, что Бирман мявкала под дверью, а Ёдзи завалил письмами мобильник. Образно говоря

А много чего в жизни человек делает абсолюно и исключительно для себя лично? Не раскрою особого секрета, есил скажу, что практически ничего.

при чем тут, простите, жизнь ? Клауд - главный герой. Ему положено мчаться в бой, зажигая остальных. Между прочим, Ая вдохновляет свою шарашку, когда это ему нужно(на мой взгляд). Клауда вдохновляют. Он - явно ведомый, причем по принципу "в какую сторону пнули, в ту и качусь". Ну, конечно, к концу АЧ Клауду лучшеет... проходит. Но не так много фиков идет по времени после АЧ. К тому же, явление Сефирота, например, вполне может устроить мальчику регресс.

Вооот! Вот этого я и не понимаю Парня заставляют делать то, что он не хочет и при этом обвиняют в укешности и утверждают, что это именно то, что ему самому надо.

не совсем заставляют делать то, что он не хочет... ведь это бы подразумало, что есть что-то, что Клауд делать хочет (там... цветочки выращивать, например) ИМХО, Клауду все равно. Ну, за исключением Сефирота. И то, на сколько это реакция на сосущий под ложечкой реюнион, на сколько мстя, а на сколько просто ощущение, что от него это ожидается? Он только к концу АЧ понимает, что важнее драться с Сефиротом, чтобы защитить, чем просто драться с Сефиротом, потому что это Сефирот. Но у Клауда, к сожалению, просветления эпизодически. Он вполне может вернуться в состояние полной энерции после кризиса.
Какой вывод? На рулящую укэ Клауд не тянет, на семэ - не хватает мотивации действовать. Вот и остается раная степень вялости в полные сопли (в зависимости от умения автора писать вялость и желания писать сопли)