Как много интересного вы говорите! Как жаль, что это меня мало интересует (c)
читать дальшеМного за что стоит пожалеть в этой жизни логиков, но самым любопытным мне кажется факт, что им не понять такого понятия, как "нравится". Этот аргумент они не примут ни от других, ни от себя, будут искать вагон обоснуев и, в случае неудачи, плохо спать ночами. Потому что иногда оно, хоть и многочленно по природе своей, но хоть убей, не раскладывается на составляющие. Это ж почти как картину разобрать по краскам.
Ты что-то путаешь. Мы разбираем по косточкам "не нравится". "Нравится" мы просто принимаем без объяснений сути явления. Потому что объяснить все равно не можем.
Потому что иногда оно, хоть и многочленно по природе своей, но хоть убей, не раскладывается на составляющие. Это — именно то, за что в этой жизни следует пожалеть этиков. Ибо у них "не раскладывается", да
-
-
20.11.2008 в 21:41-
-
20.11.2008 в 21:50-
-
20.11.2008 в 21:53-
-
25.11.2008 в 11:11как-то вы и впрямь...по двойным стандартам)
El-Chino
А Габены куда относятся? чайник я в соционике
-
-
25.11.2008 в 14:59-
-
25.11.2008 в 15:14В каком месте я махровый логик?)
-
-
25.11.2008 в 15:26уммм... пока не знаю. Надо вчитать дневник внимательнее, пока только базовая сенсорика однозначно ярка
-
-
23.12.2008 в 22:10-
-
23.12.2008 в 22:11-
-
23.12.2008 в 22:17-
-
23.12.2008 в 22:34На здоровье
-
-
02.07.2010 в 09:47Это — именно то, за что в этой жизни следует пожалеть этиков. Ибо у них "не раскладывается", да
-
-
02.07.2010 в 10:08Все относительно конечных целей.
-
-
03.07.2010 в 17:43-
-
03.07.2010 в 20:04Соционика напрягает или мой стиль изложения?
-
-
03.07.2010 в 21:09